兔子只是買賣交易的東西?!在你心裡兔子是什麼呢

[Doggy〃]

厚！你真煩！就跟你說不要您來您去很噁心了！在我看來這也是一種酸！你可不可以不要只挑重點看？
我還有打一句若我可以體諒你的身分，你是否也該體諒一下大部分是愛兔人的心？也跟你說抱歉了，我今天只不過忽略了這裡的立場所以發文沒有修改，你提醒一下即可，何必用那麼多的文字遊戲？話講清楚人就會懂，先酸的明明就是你不是嗎？
我也已經說我能體諒了，所以你可不可以站在我的角度想一下？
我當然知道你後來有回覆，因為我要講話前會先把所有情況看清楚
我只是無法接受第一時間得到的不是答案，卻是要求澄清
她就是因為緊張著急才會PO文求救的不是嗎？我是認為難道不能先提出方法再補充一句「是不是從迷兔館出去的？」會更好？
一來人家知道怎麼做了，二來也能因為自己焦急而沒有想太多的發文做修改
當然信譽是你的生命這我認同，只是我的立場跟你不一樣，所以無法接受罷了

文字無表情，對你而言我的＂小動作＂被你多作聯想也沒辦法，我習慣把不好意思說出口的話用小字代替，有心想看的人看就好，這種話大聲講來對這裡是很不好意思的
隨便你怎麼說，我更沒有想要讓大家覺得你小心眼，同樣的，嘴巴跟腦長在你身上，您愛想啥就想啥，沒人能干涉您。

我會對我的言行負責，說出來的話也都是我經過再三的考慮並且了解版面的情況才說的，我也要請您再回頭看看吧！
http://www.metoo-bunnyhouse.com/phpbb2/viewtopic.php?t=2741

既然你說不是筆戰，那我也只是把話說清楚，請你看清楚再來評論我，很多事情其實你對我也有誤會

我相信你也是從愛兔人過來的，那麼真的要請你把身分歸到那邊想想我所說的話，所要表達的意思
我一點都不想吵架，只不過因為搞錯地點說了「認養代替購買」，就被你砲轟，講了一堆有的沒的過多揣測，我是大聖人？我認為萱ㄦ﹋＊棄兔？我阻止他
求知的動機？好像我只有給他建議還有詢問吧！我認為他的長輩老師水準不如我？我是道德重整委員會的會長？我領養孤兒？我認為我說的話才是對的？我認為旁人都是敵人？這些全都是你的想法扣在我身上不是嗎？是你先對我有偏見，進而發表一些誤會他人的言論，既然你自己說「我並不會〝鏟除異己〞，在這個論壇搞〝一言堂〞！
」你是不是應該聽我怎麼說？然而我說了，卻好像只是對牛彈琴

〝棄兔何其多…〞是【萱ㄦ﹋＊】的錯嗎？都是她丟的嗎？
給他人扣這大的帽子，您是道德重整委員會的會長嗎？
台灣社會孤兒這麼多，那您是不是以後也放棄生小孩，去領養那些孤兒就好！
棄兔多和繁殖小兔子是兩回事嘛！
棄兔多，是不負責任的人所造成。
繁殖小兔子是增長知識，體驗生命奇妙的過程，
您為什麼要阻止別人求知的動機呢？
況且她又沒要讓兔子生很多，她也很認真在考慮，
您說的好像棄兔都是她的錯似的！
好像【萱ㄦ﹋＊】一定是個不負責的人！
該不會您的內心裡真的只認為您是寵物兔圈裡的大聖人吧？
她也是有爸爸媽媽老師再教導ㄋㄟ！
還是您認為她的長輩老師的知識道德水準不如您呢？

這個社會是多元價值所並存的，
並不是您們說的做的才是對的。
若說跟您們不同路的人，
您們就要以紅衛兵的作法將對方妖魔化！
那您們將永遠都是那一小撮人，
在某個角落互相取暖互相安慰，
因為旁人都是您們的敵人‧‧‧

[Doggy〃]

殺殺的媽：
我沒有說他自私，真的只是無法接受還有覺得有更好的方法來解決事情罷了


Mina：
我希望你看清楚我所要表達的意思，假裝你不知道任何人的為人，單純的從你的角度來看這件事
我對他那件事沒有誤會，我下面不是有補充一句話了？
這是你商人的立場，因為不講清楚來源有損你的利益
若我可以體諒你的身分，你是否也該體諒一下大部分是愛兔人的心？
我真的只是無法接受，我知道他有解答，也懂他信譽是生命的重要性
我不知道為什麼要這麼害怕新兔友誤會，館長明明自己說請您一定要相信大多數兔友們的心智能力。
他這麼相信，那新來的兔友一定會搞清楚狀況



每一字每一句都是我所要表達的意思，請不要只單單看某件事就趕快來對我解釋，若要對我解釋請看完我講的話而不是只單用那件事來想我這個人

[prtprt]

殺殺的媽：
我沒有說他自私，真的只是無法接受還有覺得有更好的方法來解決事情罷了


Mina：
我希望你看清楚我所要表達的意思，假裝你不知道任何人的為人，單純的從你的角度來看這件事
我對他那件事沒有誤會，我下面不是有補充一句話了？
這是你商人的立場，因為不講清楚來源有損你的利益
若我可以體諒你的身分，你是否也該體諒一下大部分是愛兔人的心？
我真的只是無法接受，我知道他有解答，也懂他信譽是生命的重要性
我不知道為什麼要這麼害怕新兔友誤會，館長明明自己說請您一定要相信大多數兔友們的心智能力。
他這麼相信，那新來的兔友一定會搞清楚狀況



每一字每一句都是我所要表達的意思，請不要只單單看某件事就趕快來對我解釋，若要對我解釋請看完我講的話而不是只單用那件事來想我這個人

其實 當你PO這篇回文的同時 你也是在澄清自己的說法不是別人心裡的想法
同樣的角度 館大不希望新兔友誤會的心情 不也相同??
你希望大家看清楚整件事情 再來想你這個人 不也是不希望自己的想法被誤會嗎~
更何況 這是有關商譽 有關事業的事呢??

也許處理的方式不能認同 但是人生本來就是這樣
不可能每件事情 都是自己喜歡的~
不可能每種作法 都是自己認同的~
再氣憤 口氣再差 只是增加自己的負面情緒而已!
話不投機 本來就半句多
放輕鬆點吧~

[abundant]

跟一些文盲和自己不找資料的故意找碴的人講話
只會對豬彈琵琶而已......
abundant先生只是來找碴的而已
就因為我不認同他與陳大哥的物盡天擇的言論罷了

愈來愈不懂蜜臘的想法 立場似乎開始矛盾
至於偽爛 實在不知道在說些什麼 看了霧煞煞

[Doggy〃]

其實 當你PO這篇回文的同時 你也是在澄清自己的說法不是別人心裡的想法
同樣的角度 館大不希望新兔友誤會的心情 不也相同??
你希望大家看清楚整件事情 再來想你這個人 不也是不希望自己的想法被誤會嗎~
更何況 這是有關商譽 有關事業的事呢??

也許處理的方式不能認同 但是人生本來就是這樣
不可能每件事情 都是自己喜歡的~
不可能每種作法 都是自己認同的~
再氣憤 口氣再差 只是增加自己的負面情緒而已!
話不投機 本來就半句多
放輕鬆點吧~

再怎麼解釋都有每個人的一套說法
我何必爲沒有看清楚我發言的人再多說什麼？
我沒有澄清，因為我一開始就把話講的清清楚楚了
你引用的那篇只是再把我已經講清楚的事情再講更清楚罷了
或許你一開始就是站在別人那邊，才會莫名其妙用你的想法在說我吧！
氣憤？口氣差？為什麼單純解釋一件事也會讓你看到情緒？
我很輕鬆阿＝　＝　我只是不喜歡被誤會才解釋罷了～多作揣測的反而是你們吧～
已經都聲明了看清楚再來講，不要浪費你我的時間，老實說也不干你的事，就跟當初我只是覺得蔚藍沒有必要爲跟自己想法不同的人離開才發言，還有要別人不要讓母兔生小孩罷了，事情就莫名其妙變得一發不可收拾，你要不要先看清楚再說？
我已經說ｎ遍了，我可以體諒他的商譽就是生命，請他站在我的角度思考而已
不要只看到一些話就在那邊講，真正搞不清楚狀況的人！

[蔚藍]

跟一些文盲和自己不找資料的故意找碴的人講話
只會對豬彈琵琶而已......
abundant先生只是來找碴的而已
就因為我不認同他與陳大哥的物盡天擇的言論罷了

愈來愈不懂蜜臘的想法 立場似乎開始矛盾
至於偽爛 實在不知道在說些什麼 看了霧煞煞

不好意思！！a先生可以請你先把我的名字打正確好嗎??
一點基本禮貌都沒有！！
我的文章說的很清楚！我的文章並不是表達給你看的！
你當然看不懂！！！我也不想你懂！！！
＊＊＊就是有人看得懂～～你看不懂，難道是我的問題嗎???? ＊＊＊:lol:
我寫的是白話文，我無法翻譯成你懂的文字！！
而且～～～～我已經得到答案和答覆了!!!!已經沒有任何問題！

我的文章要表達的！！好像沒有說到你吧？！請不要管到我這裡來！謝謝
請問你還有要""指教"""的嗎??

我只打了二篇~~接下來其他人討論的事!我沒有回!!!也沒加入！

我都回覆的很客氣了，你沒什麼好回的了！！！請你一個人玩吧！！
因為我們沒有交集，我跟你完全不同!也沒有什麼可以說的!!
我當做沒你這個人！！可以嗎？
我的文章沒有針對你！也請你不要針對我！！ｏｋ？